Is physician assisted killing good

醫生是協助好殺? 安樂死手段 “好死” 要么 “垂死的好。” 每個人都想死好死, 無論是與親人附近, 或安靜睡覺. 在美國類似俄勒岡州的法案自殺法案 “協助批准,” 許多不必要的痛苦的死亡已經被淘汰. 在俄勒岡州, 只要 91 協助自殺的情況下,, 四年, 報導. 這表明,沒有一個人 “討巧。” 利用這也證明了醫保不再具有成本削減者的生活沒有結束的手段來償還其債務 . 只有不可治愈的絕症患者必須找人協助他們死亡的選擇, 只有這些情況下安樂死的小百分比實際上來自.

因為沒有被傳遞合法化協助自殺的法律, 許多人將遭受. 誰受害的主要是人的家人和朋友身患絕症的, 在許多情況下, 決定結束這種絕症患者生活在悲慘得多方式.

什麼決定殺死盡可能毒品或武器:在這些情況下, 家屬, 包括兒童, 留下了一個可怕的改變生活的事件. 臨終病人明知是煎熬非常好. 有些疾病, 包括癌症, 需要幾個月甚至幾年的偉大疾病的不斷惡化,最終殺死.

家庭, in many cases remain in debt with medications and hospital bills. 誰可以承受另一個人是身患絕症的醫生, 如果醫生在任何情況下,幫助病人自殺, 例如像交給他們的藥片甚至比缺乏通過的法案的更簡單, 他們將被指控謀殺和被處罰. 醫生可以合法做的唯一的事情就是讓他們死一個緩慢痛苦的死亡, 即使是對患者. 大多數人都同意把寵物睡覺時,它是絕症, 是人做的事. 為了讓死你心愛的貓或狗緩慢痛苦的死亡被認為是不人道和殘忍.

為什麼安樂死違法和處罰的人?

一些 安樂死的誤解 可能會阻礙那些對法律信仰. A bill passed by legislature saying would people like Dr. Kevorkian being released from the prison without no circumstances. 有幾種方法來分類的各種形式的安樂死的解釋誤解. 有兩種方式, 人們可以協助自殺這是主動和被動. 被動安樂死進入這有助於機構或拒絕幫助一個死介入. 主動安樂死 comes in for instance in situation where someone takes action in assisting suicide, 如注射死刑. 這兩種形式分為三個不同的類別各. 有 非自願的自願和非自願. 自願是當病人選擇被處死. 不由自主是當患者不能自行決定. 最後, non-voluntary is when a patient does not want to die, 但他或她在死亡反正死.

明顯,voluntary euthanasia is the only legal way to start Euthanasia “必須自願激活。” 病人不應該逼出來的, but need to decide if he/she wants to die. 應該有任何可能發生的前一個等待審批期限. 這將使大量的時間為病人考慮他們的決定,並給定的時間是第二次或第三次醫生看病人. 如果這個時期之後,他仍然想死,那麼他或她應該規定一個致命的解毒劑它決定病人. 那麼患者可以入土為安醫院, 醒著還是睡著了, 還是在家裡只能與親人.

很多人想死誰不能做自己. 問有人會幫他們不會殺人, 而且必須處以刑期. 倫理的康德模型指出,人的能力的原因, 因此必須做出決定的能力為自己是根據自己的推理. 生與死 are the greatest decision and would be able to make his or oneself. 然而,它會, 如果有人可以幫助進行決定殺死人不處罰.

發表評論

請輸入您的評論!
請在此輸入你的名字