Is physician assisted killing good

Onko lääkäri avustaa tappaminen hyvä? eutanasia välineet “hyvä kuolema” tai “kuolevan hyvin.” Jokainen haluaa kuolla hyvä kuolema, onko rakkaansa lähellä, tai rauhallisesti nukkuessaan. Yhdysvalloissa Bill samanlainen Bill Suicide Oregonin “Assisted hyväksyi,” monet ei-toivotut kivulias kuolemat ovat tulla suljetuksi. Oregon, vain 91 tapauksia avustettu itsemurha, neljässä vuodessa, raportoitu. Tämä osoittaa ihmisille, että ei ole “helposti ulos.” Käyttämällä tätä osoittaa myös, että Medicare ei enää vaatinut näistä leikkauksista lopettamatta keinot maksamaan velkansa . Vain parantumaton sairaiden potilaiden on mahdollisuus ottaa joku auttaa heitä kuolemaan, ja vain pieni osa näistä tapauksista Eutanasia tulee itse.

Koska ei ole olemassa lakia, joka välitetään laillistaa avustettu itsemurha, ja monet ihmiset kärsivät. Tärkeimmät ihmiset kärsivät ovat perhe ja ystävät ja sairaiden, monessa tapauksessa, päättää lopettaa tämän sairaiden potilaiden asuu paljon traagisia tavoilla.

Mikä päättää tappaa niin huumeiden tai aseiden:Näissä tapauksissa, perheet, mukaan lukien lapset, vasemman kamala elämä muuttuu tapahtuma. Sairaiden potilas kärsii selvästi hyvin. Jotkut sairaudet, mukaan lukien syövät, kestää kuukausia tai jopa vuosia suuri sairaus ja heikkenevä lopulta tappaa.

Perhe, in many cases remain in debt with medications and hospital bills. Toinen henkilö, joka voi kärsiä on lääkäri sairaiden, jos lääkäri joka tapauksessa auttaa potilasta itsemurhan, esimerkiksi kuten luovuttamalla ne pilleri on vielä yksinkertaisempaa kuin puute kulunut laskun, ne veloitetaan murhasta ja rangaistaan. Ainoa asia lääkäri voi laillisesti tehdä, on antaa heidän kuolla hitaasti tuskallisen kuoleman, vaikka se on vastoin potilaat. Suurin osa ihmisistä samaa mieltä, että laittamalla lemmikin nukkumaan kun se on sairas, on ihmisen asia tehdä. Voit antaa kuolla rakkaasi kissan tai koiran hitaan tuskallisen kuoleman katsotaan epäinhimillinen ja julma.

Miksi Euthanasia laitonta ja rangaistavaa ihmiset?

jotkut väärinkäsitykset eutanasian voivat haitata niitä uskomus laista. A bill passed by legislature saying would people like Dr. Kevorkian being released from the prison without no circumstances. On olemassa muutamia tapoja luokitella eri muodot eutanasia selittää väärinkäsitykset. On kaksi tapaa, yksi voi avustaa itsemurha, jotka ovat aktiivisia ja passiivisia. Passiivinen eutanasia tulee elimiin, jotka avustavat tai kieltäytyy puuttua auttaminen kuolla. aktiivinen Eutanasia comes in for instance in situation where someone takes action in assisting suicide, kuten tappavan ruiskeen. Nämä kaksi muotoa voidaan jakaa kolmeen eri luokkaan kukin. On ei-vapaaehtoinen vastentahtoisesti ja vapaaehtoisesti. Vapaaehtoisesti on kun potilas haluaa surmattava. Tahtomattaan on kun potilas ei kykene itse päättää. vihdoin, non-voluntary is when a patient does not want to die, mutta hänellä on kuolla millään kuolema.

ilmeisesti,voluntary euthanasia is the only legal way to start Euthanasia “on aktivoitava vapaaehtoisesti.” Potilas ei saa pakottaa ulos, but need to decide if he/she wants to die. Olisi odottamisen ja hyväksynnän aikaa ennen mitään, mikä voisi tapahtua. Tämä antaisi runsaasti aikaa potilaan miettimään päätöstään ja tiettynä aikana toisen tai kolmannen lääkärin nähdä potilaalle. Jos tämän määräajan hän vielä haluaa kuolla,Sitten hänen tulisi määrätä tappava vastalääke joka päättää potilasta. Potilas voisi sitten laittaa lepäämään sairaalassa, hereillä tai unessa, tai kotona voi olla vain rakkaansa.

Monet ihmiset, jotka haluaisivat kuolla voi tehdä sitä itse. Kysymysten joku auttaisi heitä murhaamaan, ja joista on langetettava vankilatuomiot. Kantin malli etiikan todetaan, että ihmisten kykyä järkeillä, ja siksi on kyky tehdä päätöksiä itse perustuu perusteluja omillaan. Elämä ja kuolema are the greatest decision and would be able to make his or oneself. Olisi kuitenkin, ole rangaistava, jos joku auttaa toteuttamaan päätös tappaa ihmisiä.

JÄTÄ VASTAUS

Kirjoita kommenttisi!
Anna nimesi