Is physician assisted killing good

Kas arst keda tappes hea? eutanaasia vahendid “hea surm” või “suremas hästi.” Igaüks tahab surra hea surm, kas see on koos lähedastega lähedal, või rahulikult magades. Ameerika Ühendriigid arve sarnane Bill Suicide Oregon “Assisted heaks kiitnud,” palju soovimatuid valus surmad on kõrvaldatud. Oregon, ainult 91 juhtudel abistab enesetapu, neli aastat, esinenud. See näitab inimestele, et pole “lihtne väljapääs.” Kasutades seda ka tõestab, et Medicare enam maksma nende inimeste elu, kärped lõpetamata vahendid tasuda oma võla . Ainult ravimatu haige patsientidel on võimalus lasta keegi aidata neil surma, ja vaid väike osa neist juhtudest Eutanaasia tegelikult tegemist.

Kuna puudub vastuvõetud seaduse legaliseerida abistatud enesetapp, ja paljud inimesed kannatavad. Peamised inimesed, kes kannatavad on pere ja sõbrad haige, paljudel juhtudel, otsustada, et lõpetada see haige patsientidel elab palju traagilisi viise.

Mis otsustavad tappa nii narkootikumide või relvade:Nendel juhtudel, peredele, sealhulgas laste, vasakult jube elu muutumise korral. Haigete patsient kannatab ilmselgelt väga hästi. mõned haigused, sealhulgas vähk, võtta kuid või isegi aastaid väga haigus- ja halveneb lõpuks tappa.

Perekond, Paljudel juhtudel jäävad võlgu ravimeid ja haiglatasud. Teine isik, kes võivad kannatada on arst on haige, kui arst igal juhul aitab patsiendil enesetappu, Näiteks nagu võõrandada need pillid on isegi lihtsam kui puudumine möödunud arve, nad tuleb tasuda mõrva ja saab karistada. Ainuke asi, arst saab seaduslikult teha, on lasta neil surra aeglane valulik surm, isegi kui see on vastu patsientidel. Enamik inimesi on nõus, et panna lemmiklooma magama, kui ta on haige, on inimese asi, mida teha. Et lasta surra oma armastatud kassi või koera aeglast valuliku surma peetakse ebainimlik ja julm.

Miks on Eutanaasia ebaseaduslik ja karistatav inimesed?

mõned Arusaamatuste eutanaasia võivad takistada need uskumus seadus. Arve möödus seadusandja öeldes inimesed läheksid Dr. Kevorkian vabaneb vanglast ilma mitte mingil juhul. Seal on vähe võimalusi, et kategoriseerida erinevate Eutanaasia selgitada arusaamatusi. On kaks võimalust, üks võib aidata enesetapu, mis on aktiivne ja passiivne. Passiivne eutanaasia satub organites, kes abistavad või keeldub sekkuda aidates ühe surra. aktiivne eutanaasia tuleb näiteks olukorras, kus keegi võtab midagi abistamisel enesetapu, nagu surmava süsti. Need kaks vormi jagunevad kolme erinevasse kategooriasse iga. Seal on tahtevastaseks vabatahtlikult ja tahtmatult. Vabatahtlikult on siis, kui patsient soovib, peab surema. Tahtmatult on siis, kui patsient ei ole võimeline ise otsustama. lõpuks, tahtevastaseks on siis, kui patsient ei taha surra, kuid ta peab surema niikuinii surma.

ilmselt,vabatahtlik eutanaasia on ainus seaduslik võimalus alustada Eutanaasia “tuleb aktiveerida vabatahtlikult.” Patsient ei tohiks olla sunnitud välja, kuid on vaja otsustada, kas ta / ta tahab surra. Ei tohiks olla oodanud ja heakskiidu kehtivusaja enne midagi, mis võiks toimuda. See annaks palju aega patsiendi mõtlema oma otsuse ja andnud aega teise või kolmanda arsti juures käia patsient. Kui pärast seda perioodi ta ikka tahab surra,siis ta peab määrama surmav vastumürki, kes otsustab patsiendi. Patsient võiks siis pannakse ülejäänud haiglas, ärkvel või magab, või kodus saab olla ainult koos lähedastega.

Paljud inimesed, kes soovib surra ei saa seda teha ise. Küsid keegi aitaks neil ei mõrvata, ja seda tuleb karistada vanglakaristuse. Kanti mudel eetika väidab, et inimeste võime tõttu, ja seetõttu on võime teha otsuseid ise põhineb nende endi põhjendusi. Elu ja surm on suurim otsus ja oleks võimalik teha oma või iseendaga. See oleks aga, ei ole karistatav, kui keegi aitab läbi viia otsuse tapavad inimesi.

JÄTA VASTUS

Palun sisesta oma kommentaar!
Palun sisesta oma nimi siin